近日，知名相机评测机构DXO公布了苹果刚上市不久的新一代iPhone 13 Pro的相机得分。数据显示，目前拍照最强的苹果新机DXO总分为 137 分，榜单排名上仅第四，引发不少网友讨论。
在目前DXO相机评分榜中，排名第一的是华为P50 Pro（144 分），第二名是小米11 Ultra（143 分）、第三名是和为Mate 40 Pro+（139 分）。另外 DXOMARK 还公布了 iPhone 13 mini 的相机评分，其总评分为 130 分，排名 11 位，和上代的 iPhone 12 Pro Max 得分一致。
争议的焦点在于 iPhone 13 Pro的相机得分是否偏低，DXOMARK排名是否准确？
iPhone 13 Pro 是目前拍照最强的苹果手机，后置三摄像头，其中主摄像头为 1200 万像素传感器，1.9μm 像素，26 毫米等效 f/1.5 光圈镜头，支持传感器移动 OIS、双像素自动对焦。超广角摄像头为 1200 万像素传感器，13 毫米等效 f/1.8 光圈镜头，PDAF，2 厘米微距；长焦摄像头为 1200 万像素传感器，77 毫米等效 f/2.8 光圈镜头，支持 OIS。
根据 DXOMARK 的表述，iPhone 13 Pro 的相机色彩美丽，白平衡优秀，大部分光线条件下肤色宜人，室内和室内外环境下细节都很优秀。
不过DXOMARK 认为 iPhone 13 Pro 存在亮度噪点问题，特别是低光条件下；在具有挑战性的高对比度场景中动态范围有限；存在包括耀斑、和色彩量化在内的伪影现象；长焦镜头的细节有限等。
对于 iPhone 13 Pro 相机得分不及华为 P50 Pro、小米 11 Ultra 和 华为 Mate40 Pro+等机型，不少网友质疑DXO排名不靠谱，认为该机构存在充值套路。
有网友表示，DXO测试手机相机得分有两个“套路”：
-
厂家花钱主动送测，同时要掏“测试费”，而且会得到该机构的“指引”。
-
厂家不主动送测，自己买来测。
这两种测试出来的结果会放在一个所谓的榜单里，排名很容存在偏差。
现在这机构有手机的相机排行榜、音频排行榜、屏幕排行榜……甚至还搞出来个手机电池评分，还测松下、测尼康、测佳能、测索尼……路子是越来越野！
DXO 还有个特别“奇葩”的操作，那就是在公布某款手机拍照得分之前经常先发出“警告”——三天后出分！
为啥现在对苹果的手机不“警告”了呢？因为苹果不需要这个机构来“评分”啊！
有些品牌，拿着DXO的高分做宣传确实是有用的，这个要承认。这评分再不严谨，榜单再野，只要手机品牌的受众群体认可，那就有用！
有些品牌没必要用这种榜单上的高分来营销，因为对销量没有任何帮助，甚至还会有反作用。
总的来说，在大部分质疑的网友眼里，DXOMARK 的名声已经被自己玩残了，这个排名看看就好，认真你就输了。
还有网友表示，iPhone 13 Pro在DxOMark中排名第四正常，且已经非常优秀了。
原因是 iPhone 13 Pro 只有一颗1.9um超大像素顶级大底1200W主摄，其余两颗摄像头都是目前主流的小底超广角和长焦。反观，华为P50 Pro和小米11 Ultra都用了两颗，甚至三颗大底摄像头，而且主摄的传感器尺寸比iPhone 13 Pro更大，相机模组后盖也更显突兀。
iPhone 13 Pro在兼顾相机模组尺寸的情况下，还能获得137分的高分，排名第四，可以看出苹果非常优秀的影像系统的调教能力，有着非常优秀的摄影表现。
综合来看，网友的观点也各有道理，你觉得iPhone13 Pro相机得分是否偏低呢？留言一起来聊聊吧。
